基本信息
| 标准名称： | 电工电子产品环境意识设计评价导则 |
| 英文名称： | Guide for environmentally conscious design assessment of electrical and electronic products |
| 中标分类： |
电工 >>
电工综合 >>
基础标准与通用方法 |
| ICS分类： |
电气工程 >>
电气工程综合
|
| 发布部门： | 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 中国国家标准化管理委员会 |
| 发布日期： | 2011-06-16 |
| 实施日期： | 2011-12-01 |
| 首发日期： | 2011-06-16 |
| 作废日期： | |
| 主管部门： | 全国电工电子产品与系统的环境标准化技术委员会 |
| 提出单位： | 全国电工电子产品与系统的环境标准化技术委员会 |
| 归口单位： | 全国电工电子产品与系统的环境标准化技术委员会 |
| 起草单位： | 机械工业北京电工技术经济研究所、常熟开关制造有限公司、深圳市标准技术研究院、联想(北京)有限公司、中国电器工业协会等 |
| 起草人： | 张亮、郭丽平、黄曼雪、刘彦宾、王春华、方晓燕、周建兴、陶宏芝、杨春荣、刘功桂、季慧玉、朱松涛、王中丹、陈建秋、孙建生、韩红军、何茜、杜佳琳、莫兴波 |
| 出版社： | 中国标准出版社 |
| 出版日期： | 2011-12-01 |
| 页数： | 16页 |
适用范围
本标准规定了电工电子产品环境意识设计评价的原则和方法。
本标准适用于指导相关标准化技术委员会制定具体产品的环境意识设计评价标准。
本标准也可指导组织对电工电子产品环境意识设计做出自我评价。
前言
没有内容
目录
前言 Ⅲ
引言 Ⅳ
1 范围 1
2 规范性引用文件 1
3 术语和定义 1
4 环境意识设计评价总体原则 2
5 环境意识设计评价过程 2
5.1 概述 2
5.2 确定评价范围 3
5.3 评价方法及准则 5
5.4 评价的实施 6
5.5 评价的结果分析及改进 6
6 环境意识设计评价结果声明 7
附录A (资料性附录) 产品环境意识设计评价声明示例 8
参考文献 9
引用标准
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T23686 电子电气产品的环境意识设计导则(GB/T23686—2009,IEC62430CDV:2007,IDT)
所属分类： 电工 电工综合 基础标准与通用方法 电气工程 电气工程综合
【英文标准名称】:StandardClassificationforServiceabilityofanOfficeFacilityforStructureandBuildingEnvelope
【原文标准名称】:结构和建筑物包封用办公设备的适用性标准分类
【标准号】:ASTME1700-1995(2005)
【标准状态】:现行
【国别】:
【发布日期】:1995
【实施或试行日期】:
【发布单位】:美国材料与试验协会(US-ASTM)
【起草单位】:E06.25
【标准类型】:(Classification)
【标准水平】:()
【中文主题词】:性能试验;性能;办公室设备;结构;建筑材料;材料;建筑工程;适用性;分类
【英文主题词】:basement;serviceabilityof;building;buildingenvelopeandstructure;facility;facilityoccupants;function;office;performance;rating;ratingscale;requirements;roofs;serviceabilityof;serviceability;structureandbuildingenvelo
【摘要】:EachFacilityRatingScaleinthisclassification(seeFigs.1-6)providesameanstoestimatethelevelofserviceabilityofabuildingorfacilityforonetopicofserviceability,andtocomparethatlevelagainstthelevelofanyotherbuildingorfacility.Thisclassificationcanbeusedforcomparinghowwelldifferentbuildingsorfacilitiesmeetaparticularrequirementforserviceability.Itisapplicabledespitedifferencessuchaslocation,structure,mechanicalsystems,age,andbuildingshape.Thisclassificationcanbeusedtoestimatetheamountofvarianceofserviceabilityfromtargetorfromrequirement,forasingleofficefacility,orwithinagroupofofficefacilities.Thisclassificationcanbeusedtoestimatethefollowing:4.4.1Serviceabilityofanexistingfacilityforusesotherthanitspresentuse.4.4.2Serviceability(potential)ofafacilitythathasbeenplannedbutnotyetbuilt.4.4.3Serviceability(potential)ofafacilityforwhicharemodelinghasbeenplanned.Useofthisclassificationdoesnotresultinbuildingevaluationordiagnosis.Buildingevaluationordiagnosisgenerallyrequiresaspecialexpertiseinbuildingengineeringortechnology,andtheuseofinstruments,tools,ormeasurements.Thisclassificationappliesonlytofacilitiesthatarebuildingconstructions,orpartsthereof.(Whilethisclassificationmaybeusefulinratingtheserviceabilityoffacilitiesthatarenotbuildingconstructions,suchfacilitiesareoutsidethescopeofthisclassification.)1.1Thisclassificationcoverspairsofscales(see)forclassifyinganaspectoftheserviceabilityofanofficefacility,thatis,thecapabilityofanofficefacilitytomeetcertainpossiblerequirementsforstructureandbuildingenvelope.1.2Withinthataspectofserviceability,eachpairofscales(see)areforclassifyingonetopicofserviceability.EachparagraphinanOccupantRequirementScalesummarizesonelevelofserviceabilityonthattopic,whichoccupantsmightrequire.ThematchingentryintheFacilityRatingScaleisatranslationoftherequirementintoadescriptionofcertainfeaturesofafacilitywhich,takenincombination,indicatethatthefacilityislikelytomeetthatlevelofrequiredserviceability.1.3TheentriesintheFacilityRatingScale(see)areindicativeandnotcomprehensive.Theyareforquickscanning,toestimateapproximately,quickly,andeconomically,howwellanofficefacilityislikelytomeettheneedsofoneoranothertypeofoccupantgroup,overtime.Theentriesarenotformeasuring,knowing,orevaluatinghowanofficefacilityisperforming.1.4Thisclassificationcanbeusedtoestimatethelevelofserviceabilityofanexistingfacility.Itcanalsobeusedtoestimatetheserviceabilityofafacilitythathasbeenplannedbutnotyetbuilt,suchasoneforwhichsingle-linedrawingsandoutlinespecificationshavebeenprepared.1.5Thisclassificationindicateswhatwouldcauseafacilitytoberatedatacertainlevelofserviceability,butdoesnotstatehowtoconductaserviceabilityratingnorhowtoassignaserviceabilityscore.ThatinformationisfoundinPracticeE1334.ThescalesinarecomplimentarytoandcompatiblewithPracticeE1334.Eachrequirestheother.
【中国标准分类号】:Y54
【国际标准分类号】:35_260
【页数】:12P.;A4
【正文语种】: